Pular para o conteúdo principal

A história se repete.

Quando iniciamos o estudo de história, na primeira aula nos ensinam a importância de conhecer nosso passado. A história é cíclica, dizem os professores. Conhecer a história nos leva a refletir, não cometer os mesmos erros, evoluímos, tornamo-nos mais éticos, contribuímos para a evolução da humanidade. O conceito de olhar para o passado não se aplica apenas a nossa participação na sociedade. Aplica-se a vida pessoal. Olhar para o nosso passado, reconhecer os erros que cometemos, torna o caminho a frente mais leve, já que reconhecendo os erros, evitamos repeti-los

.

Uma enxurrada de vídeos que hoje circulam nas redes sociais, nos mostra a repetição de eventos ocorridos em 1938, na Alemanha. Residências e lojas de judeus com pichações nas paredes da estrela de Davi, símbolo da bandeira de Israel. Em manifestações de rua, nas maiores e mais renomadas universidades do mundo, estudantes defendem a barbárie praticada pelos terroristas do Hamas

A esquerda mundial com o total apoio de um jornalismo tendencioso, que não informa, como deveria ser, tenta a todo custo justificar, por vezes negar, o que vimos graças à Internet. Civis sendo covardemente assassinados pelas costas, de surpresa, sem nenhuma chance de defesa. Bebês sendo decapitados, famílias inteiras executadas, e seus executores berrando que Alá (Deus) é grande

A pergunta que se faz é: Como tanta gente, que achávamos equilibrada, intelectualizada, ética, dotada de senso de moral, pode defender e justificar isto e sem nenhum constrangimento? Justificam de forma cínica, desprovida de ética, de moral, dos mínimos conceitos de humanidade. E são estas pessoas que diariamente clama por direitos humanos, por respeito, por um mundo mais justo. Como entender tal paradoxo?

A única explicação é que se trata de aleijados morais, seres repulsivos, retirados das trevas, e aqui colocados para agirem desta forma. O extermínio de seis milhões de judeus durante a segunda guerra mundial, deveria ter nos ensinado a não fomentar, justificar a barbárie. Hoje parece que de nada a lição foi aprendida. Tudo se repete da mesma forma.

Partidos políticos como os de esquerda aqui em nosso país, estudantes, intelectuais, realizam acrobacias verbais para justificar o injustificável, a barbárie, praticada de uma maneira nunca vista antes. Desde os mais remotos tempos, em todas as guerras, se estabeleceu um princípio universal: o inimigo é que possui uma arma para me enfrentar. Mulheres, crianças, idosos e inocentes devem ser poupados. Tal princípio foi quebrado quando do covarde ataque as torres gêmeas em Nova York, e agora se repete.

Como será o mundo onde diante de tal aberração, políticos, jornalistas, e militantes da esquerda ou se calam ou defendem esta selvageria, a qual em última análise, negam a condição humana?

Comentários

Sandra Santana disse…
Realmente, surpreende muito. Saber que conseguem apoio no mundo todo. O vírus da COVID, foi mais respeitada. Na bliblia diz que nos finais dos tempos, o amor entre as pessoas iria esfriar. Lamentável o que estamos vendo e vivendo!
Anônimo disse…
Muito bem escrito!!

Postagens mais visitadas deste blog

Notícias falsas, boatos e desinformação.

No final da década de 70, um jornal popular do Rio de Janeiro passou a noticiar a existência de um justiceiro atuando na baixada fluminense, o qual identificava-se como “Mão Branca”. Naquela época, a desova de corpos em locais ermos era rotina. “Mão Branca" ligava para as delegacias, noticiava o jornal, e informava onde estariam os corpos, dizia que a matança continuaria. O trôpego jornal explodiu em vendas. Era comum aglomerações em frentes as bancas de jornais adquirindo exemplares."Mão Branca" tornou-se onipresente, e começou a aparecer em outros estaados, como em Campina Grande, na Paraíba e em Manaus. Nas conversas de botequins o principal assunto era “Mão Branca”. Quando o caixa do jornal já não cabia mais dinheiro, descobriu-se que era tudo mentira, com o único propósito de alavancar as vendas. “Mão Branca” nunca existiu. Foi uma criação do jornalista Carlos Lemos. O autor da descoberta foi outro jornalista, Caco Barcellos, o qual revelou a mentira em 1983, em u

Prisão em flagrante

Ao longo dos anos, policiais desenvolvem uma característica única, uma espécie de premonição, seguindo os preceitos da natureza de sobrevivência. Observando alguém ou uma situação, o inconsciente avisa: há algo errado. Foi desta forma que ao avistar um veículo, olhar para o motorista, a dupla de policiais decidiu fazer a abordagem. O nervosismo do motorista era visível. Logo após os procedimentos de praxe, exame de documentos, o policial solicitou que a mala do veículo fosse aberta. Quando o motorista levantou a tampa, o policial como um cão farejador, sentiu o odor acre, e olhando para as três grandes mochilas, indagou o que havia lá dentro. - Perdi – disse o motorista. O policial sorriu, e examinando o conteúdo, constatou a existência de 45 quilos de cocaína, divididos pelas três mochilas. O motorista foi imediatamente algemado, colocado na viatura, e deu início a uma conversa. - Meu chefe, desculpe, não quero ser abusado, tem uma conversa? – Perguntou. “Ter uma conversa”, era a

Guerra assimétrica

O Ministro Gilmar Mendes em entrevista a um programa na TV, afirmou: “atrapalhamos sim o governo Bolsonaro, mas foi por uma boa causa”, justificou ao final. Em um julgamento sobre censura, a Ministra Carmem Lúcia declarou em seu voto: “sou radicalmente contra a censura, porém, neste caso vou abrir uma exceção”, ignorando desta forma o que prescreve a Constituição Federal. “Já vivemos em um parlamentarismo”, afirmou em outra ocasião o Ministro Dias Toffoli, sem nenhum constrangimento, ignorando também que a Constituição Federal estabelece a forma de governo como presidencialista. “Perdeu mané”. Com esta frase o Ministro Barroso rebateu ao vivo um cidadão que o questionou, usando uma expressão típica de assaltantes do Rio de Janeiro, quando esfregam uma pistola no rosto de uma vítima. Antes, o mesmo ministro foi até o congresso convencer os parlamentares a não aprovarem o voto impresso, e na saída, cercado de jornalistas, relatou parte de sua conversa com um parlamentar: “eu disse para