Pular para o conteúdo principal

Guerra assimétrica

O Ministro Gilmar Mendes em entrevista a um programa na TV, afirmou: “atrapalhamos sim o governo Bolsonaro, mas foi por uma boa causa”, justificou ao final. Em um julgamento sobre censura, a Ministra Carmem Lúcia declarou em seu voto: “sou radicalmente contra a censura, porém, neste caso vou abrir uma exceção”, ignorando desta forma o que prescreve a Constituição Federal. “Já vivemos em um parlamentarismo”, afirmou em outra ocasião o Ministro Dias Toffoli, sem nenhum constrangimento, ignorando também que a Constituição Federal estabelece a forma de governo como presidencialista. “Perdeu mané”. Com esta frase o Ministro Barroso rebateu ao vivo um cidadão que o questionou, usando uma expressão típica de assaltantes do Rio de Janeiro, quando esfregam uma pistola no rosto de uma vítima. Antes, o mesmo ministro foi até o congresso convencer os parlamentares a não aprovarem o voto impresso, e na saída, cercado de jornalistas, relatou parte de sua conversa com um parlamentar: “eu disse para ele, eleição não se ganha, se toma”

.

O “atrapalhamos sim o governo Bolsonaro, mas foi por uma boa causa”, consistiu em uma série de determinações judiciais diárias, algumas com intervalos de horas, objetivando brecar a administração do país, criar dificuldades, humilhar. Nomeações exclusivas do presidente, foram imediatamente cassadas pelo STF, decretos anulados, acusações pífias e sem fundamentos jurídicos, tornaram-se processos, proibições de uso de filmagens, proibição de exibição da bandeira nacional, proibição de transmitir entrevistas do Palácio do Planalto, opinião passou a ser crime, tudo sob argumento de defesa da democracia. Um inquérito para investigar um crime inexistente na lei foi instaurado no STF, e está servindo até hoje como motivo para perseguição aos apoiadores da direita e especificamente apoiadores de Bolsonaro. Páginas e canais na Internet são proibidos e desmonetizados, prisões que deixariam os nazistas ruborizados são decretadas. Passaportes cassados, jornalistas independentes perseguidos fugiram do país, as redes sociais vigiadas, tudo sob o argumento de defesa da democracia, e com o beneplácito de grande parte da mídia, a qual perdeu o senso do ridículo criando manchetes bizarras, como “Desemprego é alto, mas ainda é baixo”, “governo despiora”

Não bastou trabalhar com afinco para colocar o ex-presidiário na presidência. A segunda fase está em andamento: impedir a todo custo que os adversários tenham alguma possibilidade de retornarem; eliminar os que foram eleitos, e tornar Bolsonaro inelegível. O que está acontecendo no Brasil é uma guerra assimétrica, chamada “Lawfare”, junção das palavras inglesas law, (lei), e wafare, (guerra). O uso da lei ao arrepio dos princípios morais e legais, como arma de guerra assimétrica não é novidade. Em “O Príncipe”, Maquiavel afirmou que existe duas maneiras de lutar e obter o poder: Pela força ou manipulando as leis. As manobras de “lawfare” compreendem: Abuso do direito com o objetivo de prejudicar o adversário denegrindo sua reputação; impedir e retaliar as tentativas do adversário de obter reconhecimento de seus direitos perante a justiça; Constranger o adversário utilizando a imprensa, noticiando a instauração de processos sem fundamentos jurídicos; Questionar na justiça toda e qualquer ação administrativa do adversário por mais simples que seja; Promover seguidamente processos contra o adversário, e assim abalar a confiança popular no governo; Sempre promover a aparência de legalidade nas ações contra o adversário. Algumas destas condutas parece familiar?

Basicamente guerra assimétrica é o confronto armado entre dois exércitos e um deste possui poderio bélico imensamente superior ao oponente. A “lawfare” ou guerra jurídica é uma guerra assimétrica, pois um dos oponentes detém todo o poder sobre as leis, podendo manipular, inventar, prender, processar, cassar direitos, sob o argumento de que é pela democracia, pelo bem da nação. Isto foi confessado pelo Ministro Gilmar Mendes. “Atrapalhamos o governo Bolsonaro, mas foi por uma boa causa”. Desde sempre nosso país foi dominado por uma elite gananciosa, ladra, desprovida de moralidade, arrogante, pretenciosa. A grande mudança parecia chegar com a operação Lava-Jato, e um presidente honesto. Boa parte daquela elite foi presa, fugiu, devolveu bilhões, o submundo pútrido onde viviam foi colocado ao sol, e isto era intolerável para eles. A reação chegou.

Comentários

Kristiano Jotta disse…
A exposição fácil do tema nos permite perceber o quão grande e complexo se tornou o “problema”. O governo do PR Bolsonaro uniu o de pior contra ele. Sabe-se que o seu verdadeiro crime foi demonstrar que é viável o sucesso de nosso país. Porém, a CLEPTOCRACIA não vai permitir que isso ocorra, pois a sua existência reside em colocar a todos nós como reféns do Estado, sob seu total CONTROLE, subordinados a uma “democracia de gabinete”, sem povo. As 4 linhas foram apagadas pelo Mecanismo, logo, fazem o que bem entendem... Até quando? PARABÉNS PELO EXCELENTE TEXTO!!

Postagens mais visitadas deste blog

As dez pragas do Egito. Ramsés II governou o Egito entre 1213 e 1279 AC. Os faraós tinham certeza que eram deuses, e podiam dominar tudo, fazer o que bem desse em suas cabeças. Não haveria outro poder, eles eram o poder supremo na terra, e do universo. Com este pensamento, Ramsés II dominou e escravizou os hebreus. Mas, Deus não ficou satisfeito e nem aceitou a arrogância do faraó. Para forçar a libertação da escravidão dos hebreus do Egito, Deus enviou mensagens, avisando Ramsés que não era bem assim, ele deveria libertar os hebreus. Ramsés II nem ligou, e dobrou a aposta. Deus então mostrou o seu poder, enviado dez pragas ao Egito, para enquadrar Ramsés. Na primeira transformou as águas do rio Nilo em sangue. Depois enviou pragas de rãs, moscas e piolhos para atazanar a vida de todos. Em seguida uma doença que matou todo o gado, nuvens de gafanhotos, uma chuva de pedras, a escuridão, e ao fim a morte de todos os primogênitos. Ramsés certamente coçou sua careca, con...
Precisamos de uma nova Torre babel. Em Gênesis 11.1-9, encontra-se a explicação para o que ficou conhecido como “ A torre de Babel. Depois do dilúvio, toda a humanidade falava a mesma língua. Um grupo chegou a uma planície e ali resolveram criar uma cidade e um grande torre, a qual atingiria os céus. Deus considerou aquilo uma arrogância, e decidiu então confundir a linguagem. Desta forma, os construtores da torre passaram a não entender o que cada um falava, e a construção tornou-se impossível. O grupo dividiu-se e os que entendiam uns aos outros, se espalharam pela terra. Hoje parece que se repete a arrogância. As novas tecnologias praticamente tornaram o idioma único. Ninguém precisa falar mandarim, árabe, inglês ou qualquer outro idioma para saber o que foi dito. Basta usar um tradutor automático. Assim os humanos mais uma vez tornaram-se arrogantes, presunçosos, prepotentes. Querem nos convencer a qualquer custo de que a natureza erra, a biologia p...

Notícias falsas, boatos e desinformação.

No final da década de 70, um jornal popular do Rio de Janeiro passou a noticiar a existência de um justiceiro atuando na baixada fluminense, o qual identificava-se como “Mão Branca”. Naquela época, a desova de corpos em locais ermos era rotina. “Mão Branca" ligava para as delegacias, noticiava o jornal, e informava onde estariam os corpos, dizia que a matança continuaria. O trôpego jornal explodiu em vendas. Era comum aglomerações em frentes as bancas de jornais adquirindo exemplares."Mão Branca" tornou-se onipresente, e começou a aparecer em outros estaados, como em Campina Grande, na Paraíba e em Manaus. Nas conversas de botequins o principal assunto era “Mão Branca”. Quando o caixa do jornal já não cabia mais dinheiro, descobriu-se que era tudo mentira, com o único propósito de alavancar as vendas. “Mão Branca” nunca existiu. Foi uma criação do jornalista Carlos Lemos. O autor da descoberta foi outro jornalista, Caco Barcellos, o qual revelou a mentira em 1983, em u...